Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, bir siyasi partinin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesinde açılan davalarda “ceza davası” prosedürü izleniyor.
21 Haziran 2021’de iddianamenin kabul edilmesiyle başlayan yargılama sürecinde HDP, ön ve temel hakkındaki savunmalarını hazırlamak için yasal olarak belirlenen mühletlerin dışında ek müddet taleplerinde bulundu.
Parti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının evraka yeni kanıtlar sunması nedeniyle de bunlara karşı savunma yapmak için Anayasa Mahkemesinden ek mühlet talep etti.
Ek müddet talepleri, ceza davası prosedürü gereği Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamenin 21 Haziran 2021’deki kabulüyle başlayan yargılama sürecinde, HDP tarafından ek savunmanın verilmesinin akabinde Anayasa Mahkemesince belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
İLK DAVA 17 MART
Kapatma davasıyla ilgili yasal süreçte neler yaşandı? Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 17 Mart 2021’de, HDP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde dava açtı.
İddianame, eksiklikler nedeniyle 31 Mart 2021’de Anayasa Mahkemesince oy birliğiyle reddedildi.
Başsavcılık, 7 Haziran 2021’de tekrar dava açtı. Anayasa Mahkemesi de 21 Haziran 2021’de yeni iddianameyi oy birliğiyle kabul etti.
HDP’nin kapatılması istemiyle açılan ve ceza davası prosedürü izlenen davada, iddianameye karşı partinin ön savunma yapması, akabinde Başsavcılığın temel hakkındaki görüşüne karşı da savunmasını hazırlaması gerekiyor.
Yasal prosedür gereği, bu süreçler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP, ek kanıt yahut yazılı ek savunma verebiliyor.
Anayasa Mahkemesi Genel Heyetinin, iddianameyi oy birliğiyle kabul etmesi ve iddianame ile eklerinin davalı partiye bildiriminden itibaren HDP’nin “ön savunma” yapması için 2 aylık yasal mühleti başladı.
Partinin yasal müddet içinde ön savunmasını vermesi gerekirken, HDP Hukuk Kurulu, bu mühlet dolmadan Yüksek Mahkemeye başvurarak, savunma için ek mühlet talebinde bulundu.
EK MÜHLET VERİLDİ
Anayasa Mahkemesi, 2 Eylül 2021’de, partinin ön savunmasını vermesi için 60 günlük, hakkında siyasi yasak istenenlerin ön savunmasını hazırlaması için ise 30 günlük ek müddet verdi.
HDP, bu mühletin bitiminin akabinde 6 Kasım 2021’de Yüksek Mahkemeye yazılı savunmasını sundu.
Ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 29 Kasım 2021’de temel hakkındaki görüşünü mahkemeye gönderdi.
Esas hakkındaki görüşe karşı savunmanın hazırlanması için HDP’ye yasal müddet olan 30 günlük müddet verildi.
YENİDEN İSTENDİ
HDP, temel hakkındaki savunmasını hazırlamak için 4 aylık daha mühlet istedi. Müddet talebini görüşen Anayasa Mahkemesi, 16 Şubat 2022’de partiye 60 gün daha ek müddet verilmesini kararlaştırdı.
Bu mühletin bitmesinin akabinde HDP, temele ait savunmasını 19 Nisan 2022’de Anayasa Mahkemesine verdi.
Bu sırada, Mayıs 2022’de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının, öldürülen PKK’lı teröristle fotoğrafları basına yansıyan ve TBMM tarafından yasama dokunulmazlığı kaldırılan HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Hoş ile ilgili soruşturma evrakında yer alan bilgi ve dokümanları de kapatma davasına ek kanıt olarak konulması için Anayasa Mahkemesine gönderdi.
Başsavcılık ayrıyeten, “terör örgütüne üye olmak suçundan” yargılanan eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ile ilgili belgeyi da ek kanıt olarak Yüksek Mahkemeye sundu.
EK KANIT OLDU
Kapatma davasıyla ilgili ek kanıtların incelemesini tamamlayan Anayasa Mahkemesi heyeti, 12 Mayıs 2022’de, eski HDP Adıyaman Milletvekili Behçet Yıldırım ile HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Hoş ile ilgili belgelerin da davaya ek kanıt olarak alınmasına karar verdi.
Bu kapsamda, dava evrakına giren yeni bilgilerin Yıldırım, Hoş ve partiye iletilmesine karar veren Yüksek Mahkeme, talep halinde ilgililerin 30 gün içinde bunlara ait beyanlarını bildirmelerinin istenmesini kararlaştırdı.
SES KAYITLARI
Süreç içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanıt olarak birtakım ses kayıtlarını da Yüksek Mahkemeye sundu.
Bunun üzerine parti, belgeye giren bu yeni kanıtlara karşı savunma hazırlamak için tekrar mühlet istedi. AYM Genel Heyeti, bugün partiye ek savunması için 30 gün daha ek müddet verdi.
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK
Parti tarafından yeni kanıtlara karşı ek savunmanın da verilmesinin akabinde Anayasa Mahkemesince belirlenecek tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama, HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak.
Bütün sürecin akabinde davaya ait bilgi, evrakları toplayacak raportör, temel hakkındaki raporunu hazırlayacak.
Raporun, Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının akabinde Lider Zühtü Arslan toplantı için bir gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir ortaya gelerek kapatma istemini temelden görüşmeye başlayacak.
10 ÜYE GEREKLİ
HDP hakkındaki kapatma davasını, 15 bireyden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak. Anayasa’nın 69. hususunda sayılan hallerden dolayı partinin kapatılmasına yahut dava konusu fiillerin yüküne nazaran devlet yardımından kısmen ya da büsbütün mahrum bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy çokluğuyla, yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.
Siyasi parti kapatma davası sonucunda verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili siyasi partiye bildirim edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
Anayasa Mahkemesinin, siyasi yasak istenen partililerin beyan ve aksiyonlarıyla partinin kapatılmasına neden olduğunu belirlemesi halinde bu şahıslar, kesin kararın Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından başlayarak 5 yıl mühletle bir öbür partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve deneticisi olamayacak.
SÖZLÜ SAVUNMAMIZ HAZIR
Bu ortada, 6. Yılında İstinaf Kıymetlendirme Toplantısı’na katılan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, gazetecilerin sorusu üzerine, kapatma davasına ait kelamlı açıklamalarının hazır olduğunu belirterek, “Çağırdıkları vakit gidip kelamlı savunma yapmaya hazırız.” dedi.