Karar yazarı İsmet Berkan, Fıkıh Profesörü Hayrettin Karaman’ın 2009’daki yazısında devletin gelire endeksli senet (GES) çıkarmasını uygun bulduğunu fakat 12 Haziran’daki yazısında, geçen hafta açıklanan GES’i “faiz” olarak tanımlamasını köşesine taşıdı.
Karaman’ın görüşünün neden değiştiğini soran Berkan, yazısında şu sözleri kullandı:
“İlginçtir, Karaman bu ahlaki sakınca ihtimalini 2009’daki yazısının sonunda tartışmış, İslam Ansiklopedisi’nden Osmanlı devrinde vergi gelirlerinin bu türlü iltizamlara satılmasıyla ilgili uygulama için yazılmış bir makaleden alıntı yaparak 2009’daki uygulamanın da “caiz” olduğu sonucuna varmış.
Kusura bakmasın, ben bilgim olmadığı için İslam’ın içinden konuşamam ancak ahlaken ne Osmanlı vaktinde ne bugün, bütün topluma ilişkin bir geliri muhakkak bir bölüme tahsis etmenin caiz olduğunu düşünemem. Devletin paraya gereksinimi varsa borç alır, olur biter. Devlet, şimdi gerçekleşmemiş gelirlerini peşinen satamaz, satmamalıdır.
Arada dini kurallar değişmedi, Hazine’nin çıkardığı eser de birebir. Pekala Karaman’ın fetvası neden değişti? İşte bu soru beni büsbütün aşar.”
TIKLAYIN – Erdoğan’a yakınlığıyla bilinen Yeni Şafak müellifi Karaman: GES’ler de mevcut formu ve yapısıyla devletin faizle borçlanmasından ibarettir
TIKLAYIN – Karar müellifi: İktisatta sıkışan Erdoğan’ın ‘getiri’ demesi, Hayrettin Hoca’yı ikna etmemiş